Así deberán llamarse en España a partir de ahora.
Javier Bardem ha sido premiado con la estatuilla que le nombra como “Mejor Actor de Reparto” de 2008 según la Academia de los Oscars, hito que ha conseguido con su trabajo en “No es país para viejos”, película que además se ha llevado el premio a “Mejor Película”, “Mejor Guión” y “Mejor Director”, dejando a los hermanos Coen con una euforia más que lógica … y por supuesto, merecida.
Dejo aquí la lista del resto de premiados …
Caro el reproductor, pero no lo reproducido … el soporte.
Hace poco, hice un análisis sobre como estaban y como estarían posiblemente en un futuro, los 2 formatos físicos que hoy en día se reparten el mercado y batallan por él, Blu-Ray y HD-DVD (curioso que unos días después saliera algo muy parecido en ADN) … uno con más apoyo de la industria que otro, otro con cuestiones económicas más favorables … y es aquí donde quiero hacer hincapié, porque hay mucha mentira engaño pululando por la red y entre la gente.
El engaño al que me refiero es al del precio del Blu-Ray como he indicado en el título de este analítico artículo, y es que desde su lanzamiento, se ha dicho que es mucho más caro, tanto el soporte final como la fabricación … y esto último si es cierto, por varias razones; el durabis ese polímero de protección que lleva y porque es un formato pensado desde cero, es decir, el HD-DVD está pensado para aprovechar la infraestructura de fabricación de los DVD … pero bueno, esto ya lo expliqué, al grano.
¿Qué vale una película en HD?
Fácil de comprobar, únicamente tenemos que ir a una gran superfície para tener un buen elenco de películas donde elegir y que por supuesto esté la misma película en ambos formatos y comparar … más fácil creo que imposible … bueno sí, que no tengáis que salir de casa y os lo pueda decir yo directamente (lo que tiene el internec).
2 casos, 2 películas de 2 tiempos distintos: “300” (2007) y “El fugitivo” (1993)
Otra de las guerras que continúa.
He de decir, que siempre me ha gustado más el Blu-Ray.
Las razones son varias (sí, que soy un PS3 fanboy es una); la capacidad es superior utilizando siempre la misma superfície física y lógica … es decir, que en un disco típico de 12cm a una sola cara (superfície física) en Blu-Ray se pueden almacenar de entre 23 a 27 Gb, cuando en un HD-DVD de misma superfície física solo cabrían 15Gb … y si tenemos en cuenta la superfície lógica en 2 capas en la misma cara, vemos que en Blu-Ray obtendríamos una capacidad de entre 46 y 54 Gb, mientras que en HD-DVD sería de unos 30 Gb … es decir, que en igualdad de condiciones, el Blu-Ray tine bastante más capacidad.
Otra razón es la del durabis.
El durabis, es un polímero que se aplica en ambas caras del Blu-Ray y que actúa como protección a rayaduras y suciedad excesiva, lo que hace mucho más fácil la limpieza y sobretodo amplía su duración ya que quién no ha tenido un DVD rayado en exceso que ya costaba de leer … pues en un Blu-Ray, esto es mucho más difícil de conseguir … porque claro, rayarse se rayan, pero no tan fácilmente.
Y la tercera razón es su método de hibridación.
(más…)
Mi resumen y valoración … con mega-lista incluída.
Es costumbre que al finalizar el año, hagamos nuestros balanceos sobre lo que nos ha pasado, hemos visto y hemos escuchado … y que con todo ello valoremos el año sacando una conclusión la cual nos valdrá para resumir el año sin apenas acordarnos de más detalles.
En el plano personal me ha ido todo realmente bien.
En los estudios pese a faltar más que nunca me va de maravilla, realmente bien … tampoco es que nunca haya encontrado dificultad real y con ello preocupación, pero el caso es que no puedo quejarme, todo lo contrario, es algo de lo que puedo sacar pecho … como también en el plano laboral, ya que este año he encontrado un trabajo que me gusta, en el que trabajo a mi ritmo, en un muy buen ambiente y en el que sacando una relación entre el tiempo que empleo en él y el resto de factores, da un resultado realmente positivo.
Y la blogosfera … laboral y personal.
Cada vez estoy más y más metido en este mundo … cosa que me encanta y que es gracias a mucha gente, los que me leéis y los que me apoyáis, porque de aquí he sacado muchísimos colegas y amigos y algunos realmente buenos con los que poder contar en muchos aspectos, ya no tan solo de la vida virtual si no de la vida real.
¡Nos va a comer a todos! ¡Aaahhhggg!
Eso deben pensar en el Reino Unido, que se han pillado un rebote con los amigos publicistas de Matt Groening por usar sus tierras como reclamo para la tan esperada película de Los Simpsons.
Y es que, se ha dibujado a un grandísimo Homer Simpson … en calzoncillos y sosteniendo una también enorme rosquilla, a unos pocos metros de la figura del Gigante de Cerne Abbas que mide unos 55 metros y es un símbolo de la fertilidad … por razones evidentes.
La polémica se ha desatado, porque los habitantes de la localidad de Cerne Abbas no pueden creer como en esa zona y al lado de algo tan histórico como es la figura, se haya dejado a una productora cinematográfica publicite su película … vamos, que creen que es prácticamente una blasfemada en toda regla.
Lo curioso es que dicho símbolo ha sido utilizado para más campañas publicitarias, y además esta, trata de “dañar” lo mínimo el entorno; para lo que se ha utilizado una espécie de pintura biodegradable y además no resistente al agua … por lo que cuando llueva, el Homer Gigante desaparecerá.
Tanta polémica para que con 4 gotas todo vuelva a estar como antes …